14 Enero 2007 11:20pm
Iñaki
Berria-n argitaratua
Hendaiako Abadia gazteluaren jatorrizko giroa errekuperatzeko lanak ekainean bururatuko dituzte
NORA ARBELBIDE
Baiona
Hamar urte hauetan zaharberritze lanetan eta, azken fasean sartua da orain Hendaiako Abadia gaztelua. Otsaila arte publikoari hetsia atxikitzen dutela, garai hauetaz baliatzen ari dira azken obra handien egiteko. Bost gela berritzeko gelditzen zaizkie, dorre nagusiaren sendotzea, dorre txikiko eskailerak eta Etiopiako ganbera barne. Hogei bat altzari fresatzera bidaliak dituzte baita. Besteak beste, Anton Abadiak (1810-1897) berak erabiltzen zituen tresna zientifikoak. Tartean, ehun minutuko orduak dituen erlojua. Alabaina, Abadia jauna denbora ehunka zatitzearen alde zen eta ez hirurogeika. Bada, erloju berezi horrek ekainetik at berriz bere lekua errekuperatuko du, hau da, Abadiaren behatokia.
Eta beste gisa bereko anekdota andana bat berriz biziarazten ahalko ditu orain gazteluak. Hain zaharra ez bada ere -1864an hasi eta 1879an bururatu zuten-, lan hauek beharrezkoak zituen aitzina segitzeko. Kokaguneagatik eguraldiak hondatzen baitu anitz. Itsas bazterrean izanki, eta gainera franko gora, eguraldiaren kapritxoak bete-betean bizi ditu: «Gazteluaren planoak egin zituen Eugene Viollet le Duc arkitekto handia ez zen behin ere etorri lekuaren bisitatzera. Ondorioz, azpiegiturak ez zituen lekuari egokitu eta gazteluak jasaten duen haizeari eta biltzen duen urari ezin die aurre egin», zehaztu du Frederic Soulu gazteluko administratzaileak.
Obra larrienak 1998an hasi zituzten. Besteak beste, kanpoko harriak garbitu zituzten. Leku batzuentzat jatorrizko euskarria atxikitzea erabaki dute, andeatua izan arren. Horrela egitekoa dute Etiopiako gelan, hain justu. Konpondu arren, denboraren aztarnak nahitara kontserbatuko dituzte. Beste lekuetan, berriz, jatorrizko euskarriaren kopia bat egitea dute hautatu. Virginie Abadia emaztearen ganberako tapizeria, adibidez. Teknika tradizionalak erabiliz, zeta Indiatik ekarriz, baina, den-dena berri-berria da: «Bi egin molde hauen artean hautatzea baino, bietarik egin dugu. Kopiatzearenak suposatzen du ikerketa biziki argiak badaudela jakiteko zinez nola zegoen garaian. Arriskua urrunegi joatea da. Bigarren ikuspuntua, lekua edo objektua den bezala atxikitzearen alde dena egokia izan daiteke batzuetan, bereziki pedagogikoki. Horri esker ikusleak denboraren eraginaren berri dauka».
Anton Abadiaren garaiko giroa lortzeko asmoarekin eraman du proiektu hau, oroz gainetik, zaharberritze lanak beregain hartu dituen Bernard Voinchet monumentu historikoen arkitektoak: «Publikoak ez dezan museo bat bisitatzeko inpresioa ukan, baizik eta bizitoki bat. Abadia oraino bizi balitz bezala. Txoko batean lanean ari balitz bezala. Presentzia hori hautematea lortu nahi dugu». Horregatik argi gutxi jartzea erabaki dute. Garaian ez baitzen anitz. «Egoitza bera ez denez hain zaharra bere berezitasuna ez da baitezpada altzarietan. Industrializazioaren hastapeneko garaietakoak baitira, ez dira hain arraroak. Ez, bere berezitasuna giroan datza. Erdi Aroko estilo gotikoak ematen dion atmosfera horretan. Objektua baino gehiago, giro hori du baloratu nahi izan arkitektoak». Horregatik ere, margo apaingarrien kolore bizia berriz indartu dute alde guztietan. Kasu horretan denbora ezabatu dute.
Zaharberritze lan horietan, halere, zortea ukan dute. Beste gaztelu batzuei konparatuz, ez baitzen hain egoera txarrean. Altzari gehienak ere bertan gelditu dira, bi gerla iragan arren. Hori baino gehiago ere. Han egon ziren soldadu alemaniarretako batek dorre txikiko eskailerako goiko zoruko izar margotua arraberritu zuen.
Orotara 2,5 milioi euro behar izan ditu gazteluak. Monumentu historiko bezala izendatua denez, Frantziako estatuak beregain hartua du kostu horren erdia. Gaineratekoa Akitania, Pirinio Atlantikoetako departamentuaren eta gazteluaren jabe den Zientzien Akademiaren artean partekatu dute.
GARATZEKO ITXAROPENAK. Gazteluaren anbizioa ez da, haatik, obra hauetan gelditzen. 1996a arte hetsia zegoela publikoarentzat, geroztik gunearen dinamika garatuz aritu dira eta horretan segitu nahi dute orain, nehoiz baino gehiago. Mintzaldi eta animazioak biderkatzekoak dituzte. Hastapeneko urteetan 2.500 bisitarietan baziren, iaz, konparazione, 30.000ra iritsi dira. Asmoa 35.000ra heltzea dute. Gehiago ezingo luke soporta.
Horrez gain, Abadiaren garaian bezala lan egiteko gune gisa egokitu nahi dute. Behatokia zientzialarien bilgune bihurtzeko berriz. Proiektua egina da, baina finantzaketaren beha daude. Mezenas bat lortua dute, baina ez da oraino segurua. Hau guztia biribiltzeko, gazteluaren kanpoaldean harrera gune bat egiteko xedearekin daude aspaldian. Ageriko. Hasteko, zernahi proiekturekin dabil gazteluari bizi berri eta interesgarri bat emateko lanean ari den taldea.
Entrada almacenada en: Kultura / Cultura
13 Enero 2007 01:25am
Iñaki
Publicado en el diario vasco
Osinbiribil e Iparralde-Gal son las otras dos alternativas que aún maneja la Junta de Portavoces Zubieta, Puiana, Arbes y Beko Errota están descartadas
M.J. ATIENZA / I. MORONDO/
IRUN. DV. La Junta de Portavoces del Ayuntamiento se reunió ayer, por espacio de dos horas, con el fin de analizar las distintas alternativas que han sido estudiadas por el área municipal de Obras para el traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi.
Según informó el alcalde, José Antonio Santano, la decisión «está muy madura» y las opciones parece que se reducen a los espacios de Osinbiribil y Meaka. «Existe ya una mayoría política que se decanta por el emplazamiento de Meaka, pero me gustaría que pudiéramos llegar a un consenso entre todos», señaló Santano. «Vamos a esperar unos días más para que puedan resolverse todas las dudas y la decisión sea conjunta».
El terreno de Meaka se ubica, concretamente, a lo largo del paseo de Ibarrola, en el entorno del parque de educación vial y los viveros municipales. «Además de la pista de atletismo y el campo de rugby, las dimensiones de este espacio nos permitirían ubicar un anillo para la práctica del ciclismo y otros usos al aire libre como una piscina descubierta y otras zonas recreativas».
De las siete alternativas previstas para la reubicación de las instalaciones deportivas de Plaiaundi, cuatro han quedado definitivamente descartadas: Zubieta, que requería un acuerdo con Hondarribia impensable hoy por hoy; Beko-Errota, porque su- pondría entrar en el valle de Olaberria antes de tomar la decisión sobre su futuro; Puiana, con poco espacio y el desacuerdo del Gobierno Vasco, y Arbes, que condicionaría la prolongación de la avenida de Euskal Herria.
Se han mantenido como posibles Osinbiribil, Iparralde y Meaka, esta última con un mayor consenso político y la que, por tanto, se apunta como opción más probable a día de hoy.
Cómo sería
El emplazamiento a la entrada del valle de Ibarrola lo presentó como posible ubicación el Partido Popular en 2001, por lo que Borja Sémper, portavoz del grupo y actual concejal de Urbanismo es quien mejor conoce esta alternativa.
«Meaka permite pensar en una gran ciudad deportiva que además de las instalaciones de Plaiaundi y el velódromo descubierto, podría contar con una fase de ampliación posterior para una piscina descubierta, una cancha polivalente, pistas de tenis y padel…» La actuación incluiría además, de acuerdo al trabajo realizado en 2001, «216 nuevas plazas de aparcamiento, la reforma de las aceras y la llegada del transporte público», entre otras cuestiones. Según los mismo estudios, aproximadamente una cuarta parte del suelo, casi 48.000 metros cuadrados, es municipal y el resto pertenece a un mismo caserío. También exige un desplazamiento de la regata en una renaturalización que, al parecer, no plantea mayores problemas. En sus estimaciones, y dejando al margen la compra del suelo, la inversión necesaria rondaría los siete millones de euros.
Entrada almacenada en: Hirigintza / Urbanismo, Kirolak / Deportes
13 Enero 2007 01:21am
Iñaki
Publicado en el diario vasco
Afirma que los «pocos» proyectos que se han realizado «son obligatorios por ley»
M. IZETA/
IRUN. DV. El portavoz del grupo Ezker Batua-Berdeak, Manuel Millán, dice que Borja Sémper deja «en evidencia su verdadera intención de no promocionar VPO al criticar la Ley del Suelo. No cree en la vivienda protegida». Con estas declaraciones, Millán responde a «las descalificaciones que ha hecho el concejal de Urbanismo después de que el grupo EB-Berdeak hiciera una valoración sobre los incrementos experimentados en los precios de vivienda libre en Irun en 2006».
Manuel Millán comentaba asimismo que Sémper «no explica las causas por las que Irun ha sido en 2006 una de las ciudades en las que más se ha incrementado el precio de la vivienda. Afirmar que cuanta más VPO haya, más se encarecerá el precio de la vivienda libre no se sostiene, ya que el año pasado sólo se sortearon 46 VPO y sin embargo, el precio se incrementó hasta el 14,1%» y preguntaba al concejal de Urbanismo si «acaso piensa que fue excesiva la promoción de VPO en Irun y que por eso se ha encarecido el precio de la vivienda».
El portavoz de EB-Berdeak argumentaba su afirmación diciendo que «hay hechos que evidencian la verdadera intención del PP en hacer las mínimas VPO posibles. Por un lado, está el retraso en la tramitación urbanística de proyecto de Lazareto que estuvo paralizada durante quince meses. También se encuentra la aprobación en Pleno extraordinario, el 18 de septiembre de 2006, dos días antes de entrar en vigor la Ley del Suelo, de la modificación puntual del PGOU para el ámbito de Recondo, situada frente a Kostorbe, para evitar el 40% de viviendas protegidas, o por otro lado, el rechazo, en octubre de 2006, a establecer algún tipo de protección a locales en planta baja susceptibles a ser transformados en vivienda».
Millán también recordaba que el diseño del proyecto para el ámbito de San Miguel-Anaka, «reduce el número de VPO de 825 a 781. Y lo que es peor, se diseña con un déficit de 12 millones de euros que lo hacen económicamente inviable. Por último, en el ámbito de Lastaola, el Ayuntamiento tiene el 63% del suelo y en este entorno no se ha hecho ninguna tramitación, cuando el PGOU obliga a un 75% de VPO».
Millán explicaba que «los pocos proyectos» de VPO que se han realizado o se van a realizar en la ciudad «son obligatorios por ley. Las viviendas protegidas de Beko-Errota, Oinaurre o Arretxe-Ugalde son de obligad cumplimiento, por lo que allá donde estén concejales del PP tendrán que hacer VPO aunque sea ‘por imperativo legal’».
Sobre Irunvi
Con respecto a la creación de la Sociedad Pública de Vivienda, Irunvi, el portavoz de EB-Berdeak respondía a Borja Sémper señalando que «es una falacia decir que se creó a consecuencia de la actuación de la Consejería de Vivienda, de Madrazo o Ezker Batua. Irunvi se creó en septiembre del año 2.000 y EB-Berdeak accede a formar parte del Gobierno Vasco en octubre de 2001».
«Todos estos hechos», decía Millán, «demuestran que Sémper intenta descargar los pobres resultados obtenidos en la gestión de vivienda en Irun, en las que el Ayuntamiento tiene las competencias urbanísticas, sobre otras instituciones».
Entrada almacenada en: Ezker Batua - EB, Etxebizitza / Vivienda, Partido Popular - PP
13 Enero 2007 01:07am
Iñaki
Publicado en diario de noticias de gipuzkoa
la ertzaintza cree que fue un acto de delincuencia común
xabier sagarzazu
irun. La Ertzaintza descartó ayer que el incendio declarado de madrugada en una furgoneta de Irun fuera un acto de kale borroka . El fuego afectó a otros cuatro vehículos y obligó a desalojar a los vecinos de dos inmuebles, aunque no causó heridos, según informó el Departamento vasco de Interior.
El incendio se declaró a las 4.30 horas de ayer en una furgoneta que estaba aparcada en la calle José Egino de la localidad guipuzcoana.
Se trata, concretamente, de un callejón de entrada al patio existente entre los números 4 y 6 de la mencionada calle. Además del aparcamiento, donde se hallaba la furgoneta que resultó calcinada, en esa zona se ubican varios talleres y una pastelería en los bajos de los edificios.
sin heridos El humo que provocó la combustión de las llamas en la furgoneta obligó a los bomberos y a la policía autonómica desplazada hasta el lugar a desalojar dos inmuebles que se corresponden con una veintena de viviendas, aunque a la media hora los vecinos pudieron regresar a sus casas sin que nadie resultara herido, según señaló Interior.
Sin embargo, hubo quien no tuvo tanta suerte, ya que otros cuatro vehículos resultaron afectados por las llamas al estar aparcados junto a la furgoneta en el callejón. No fueron los únicos daños del incendio, ya que algunas cajas eléctricas resultaron también afectadas. Varios operarios de Iberdrola estuvieron trabajando para reparar los daños, aunque tuvieron que cortar la luz durante un tiempo.
Asimismo, el techo del callejón, las tuberías de saneamiento y la fachada del inmueble resultaron ennegrecidas por el humo.
“un gran susto” Pese a los rumores, la policía autonómica descartó ayer la violencia callejera como causa del incendio y, en su lugar, investigan ahora la hipótesis de que se tratase de un acto de delincuencia común.
De todos modos, los vecinos de la zona tenían su propia visión de los hechos. Como Manuel Arroyo, residente en el portal número 4, quien aseguraba que, entre los vecinos, “no existe ningún tipo de conflicto”. “Ha sido un buen susto el que nos hemos llevado, porque había mucho humo y hemos tenido que salir de casa a toda prisa”, explicaba.
En el mismo sentido se expresaba otra vecina del mismo bloque. “Hemos tenido un susto terrible. La verdad es que deberían evitar que se aparquen coches en este callejón, ya que puede ser muy peligroso si, como ahora, ocurre un incendio o algo parecido”, criticaba Rosalía González.
Entrada almacenada en: Orokorra / General
12 Enero 2007 01:03am
Iñaki
Publicado en el diario vasco
Javier Goñi firma esta carta: «Según parece, nuestros Ayuntamientos mantienen en el congelador el proyecto de incineración de basuras, suponemos que para que lo que se haga sea lo mejor para la ciudadanía. Con las protestas contra su construcción, con las alarmas que se han encendido por el riesgo para la salud, con su alto coste (cerca de nueve mil millones de pesetas) que saldría de nuestros bolsillos, con la decisión ya tomada por el Ayuntamiento de Donosti de permitir la construcción en su territorio de una incineradora para toda Gipuzkoa, no se entiende muy bien que aún no se haya decidido sacar la incineradora del congelador y echarla a la basura.
Ya resultaba extraño que nuestros dos ayuntamientos se mostrasen la mar de contentos y entusiasmados con construirnos la nuestra a pesar de la oposición de la Diputación para que se construyan dos incineradoras, mientras que en cada municipio agraciado como sede de la incineradora guipuzcoana, su población, con el Ayuntamiento a la cabeza, manifiestan airadamente su rechazo. No parece normal que no se haya dado carpetazo al tema de una vez. Lo peor que nos puede pasar es que, con la excusa de que ya se ha invertido mucho tiempo y dinero (del nuestro) para el proyecto bidasotarra, se mantenga el error y nos encontremos con que después de las elecciones municipales se rescate el proyecto. Mal está que se haya gastado tanto en algo que no hacía falta si se hubiera optado por el proyecto común o si se hubiera actuado con una mayor transparencia y respeto a los ciudadanos (de lo que a alguien debería de responder), pero es peor persistir en el error y ocasionar un mayor perjuicio».
Entrada almacenada en: Ingurumena / Medio Ambiente, Hirigintza / Urbanismo
10 Enero 2007 12:48am
Iñaki
Publicado en en el diario vasco
Se cerró el 2 de julio para cambiar la cubierta, obra aún sin ejecutar pese a que el plazo estimado era de mes y medio y el legal, de cuatro
IÑIGO MORONDO
IRUN. DV. La obra era sencilla. Retirar la actual uralita que cubre el frontón Uranzu, causante de insufribles goteras; restaurar la estructura que sostiene el tejado; cubrir esa estructura y colocar sobre ella una cubierta más moderna y adecuada. El plazo estimado para la ejecución, mes y medio; el legal, cuatro meses; la realidad, que el frontón se cerró el día 2 de julio y que a 10 de enero sigue cerrado, con excepción de un mes, des- de finales de octubre hasta fi- nales de noviembre, en el que sí dio servicio a sus habituales usuarios.
Juanjo Aldako, presidente de Kurpil Kirolak explicaba que en este plazo «hemos estado entrenando en La Salle , a los que estamos muy agradecidos, pero es un frontón que no reúne las condiciones para 30 chavales; hemos tenido que jugar en localidades cercanas los partidos como local del campeonato de Gipuzkoa de invierno y hemos perdido a tres alumnos de la escuela de pelota que se han ido a escuelas de otras ciudades». Y no sólo eso, Irun ha dejado pasar dos ofertas directas para otros tantos festivales profesionales de pelota a mano. «Nos ofrecieron un partido del cuatro y medio, con Irujo, para octubre y otro del campeonato de parejas para este mes. Hemos tenido que rechazar ambos y es una pena, aunque esperamos que podamos recuperarlos el año próximo, porque hay buena relación con la empresa».
Da por hecho que el Udaberri, campeonato de primavera interclubes, también lo disputarán en el exilio, pero le preocupa más qué pasará con el torneo del Kurpil. Es uno de los más importantes y más antiguos de Gipuzkoa. «Empezamos hacia marzo y dura tres meses. Esperamos que para entonces el tema se haya arreglado, porque si tenemos que ir a jugarlo fuera será mucho más breve, habrá que jugarlo en dos fines de semana, y es un torneo que no se merece eso». No son los únicos afectados. Equipos de balonmano y baloncesto, incluso los mayores con el programa de gimnasia para la tercera edad, suelen hacer uso de la cancha polivalente, la única cubierta en la ciudad aparte de la saturada pista del polideportivo Artaleku.
Retraso incomprensible
El proceso de obra que Aldako ha visto como usuario del frontón casa bien con las explicaciones que presenta el Ayuntamiento como motivo del retraso.
«Nos dijeron que después del festival de San Marcial se cerraría el frontón para hacer la obra y que se reabriría el 15 de agosto». A la vuelta de vacaciones no se había movido nada de su sitio, pero el frontón estaba cerrado. «Viendo que los obreros no aparecían por allí», explicaba Aldako, «le pedí al alcalde, José Antonio Santano, que lo abriera hasta que empezaran a trabajar».
Así fue, y a finales de octubre se volvieron a abrir las puertas del Uranzu, que apenas estuvieron así un mes. «Un día, sin previo aviso, llegaron unos trabajadores con su maquinaria y sus herramientas y desde ese día se volvió a cerrar».
Aldako siguió de tan cerca como pudo el proceso para descubrir que, a principios de diciembre, la obra se volvía a paralizarse «y de nuevo nos vimos sin explicación por ningún lado». Esa situación se ha prolongado hasta el día de hoy.
La versión oficial
Su versión no se contradice con la que ayer mismo daba el concejal de Obras Públicas del Ayuntamiento, Félix Asensio.
«Es una obra sencilla presupuestada en 240.000 euros aproximadamente. Redactamos el proyecto y sacamos la obra a concurso para adjudicarla, el proceso normal. La empresa que ganó el concurso se retrasó en la firma del convenio de adjudicación, que no se pudo formalizar hasta después del verano, con un plazo de cuatro meses que acababa a comienzos de enero de 2007, aunque esperábamos que tardaran mucho menos en hacerlo».
Ocurrió que llegado el momento de empezar las obras, la empresa no acudía. El Ayuntamiento, aunque tenía las manos atadas hasta que expirara el plazo, presionó para que éstas se iniciaran, y mientras abrió el frontón. Llegaron los trabajadores un día (se volvió a cerrar) y comenzaron a hacer su trabajo. «Pero los técnicos municipales de inspección de seguridad laboral informaron de que la malla de seguridad para los operarios que debían retirar la uralita no estaba homologada». Se paralizaron los trabajos, pero esta vez los materiales de obra ya estaban dentro, por lo que no era viable reabrir la instalación al público.
«Ahora el plazo acaba de expirar», anunciaba Asensio, «y hemos hablado con la empresa para que terminen todo en tres o cuatro semanas o rescindiremos el contrato». En cualquiera de los casos, el edil aseguró que «no habrá ningún problema para que el Kurpil celebre su torneo en el Uranzu».
Entrada almacenada en: Orokorra / General, Kirolak / Deportes
9 Enero 2007 12:47am
Iñaki
Publicado en el diario vasco
A los servicios de ida se les añadirá un avión a las 5.40 horas y a los de vuelta, otro a las 6.35
FERNANDO SEGURA/
SAN SEBASTIÁN. DV. Spanair sigue apostando por Hondarribia. La compañía rompió el monopolio de Iberia en octubre del año pasado, estableciendo dos vuelos de ida y vuelta entre Hondarribia y Madrid. A partir del 26 de marzo, Spanair ofrecerá un nuevo servicio de ida, a las 15,40 horas y otro de vuelta, a las 16,35, de lunes a viernes. De esta forma, la compañía tendrá tres conexiones entre el aeródromo guipuzcoano y Madrid (ida y vuelta).
Spanair estudia habilitar dos nuevas rutas semanales a Palma de Mallorca y Tenerife, al tiempo que baraja una nueva conexión con Barcelona. La compañía Lagun Air también analiza establecer una conexión con Barcelona, quizá en primavera.
El aeródromo guipuzcoano incorporó ayer un nuevo vuelo a sus servicios. Air Nostrum (filial de Iberia) ofrece un nuevo vuelo de ida a Madrid (21,05 horas) y otro de vuelta (18,55).
Air Nostrum, que une el aeródromo guipuzcoano también con Málaga y Sevilla, ha indicado la posibilidad de abrir nuevas líneas con Galicia, Levante o Palma de Mallorca.
Este incremento de vuelos reducirá en parte los numerosos viajes que los guipuzcoanos realizan desde aeropuertos distintos a Hondarribia. Según datos de la Asociación Española de Navegación Aérea, los guipuzcoanos realizan más de 500.000 vuelos al año desde aeródromos situados en territorios vecinos. En concreto, en 2005 los guipuzcoanos efectuaron 461.000 vuelos desde Loiu, mientras que desde Hondarribia se realizaron 266.000.
Altos precios
A la reducida oferta de vuelos del aeródromo guipuzcoano se le añade el alto precio de los billetes. La competencia de Spanair ha abaratado los viajes a Madrid. Sin embargo, las conexiones con Barcelona las sigue realizando únicamente Iberia y sus precios pueden llegar a sextuplicar los que ofrece Spanair desde Bilbao. El resultado es que 25.000 guipuzcoanos utilizan Loiu cada año para volar a la ciudad condal.
Entrada almacenada en: Mugikortasuna / Movilidad
Entradas anteriores